Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8720 K.2013/17331
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi’nin 2012/8720 sayılı kararını, 2013/17331 sayılı itirazıyla temyiz edilen hırsızlık davasında, sakıncalı yolculuk sırasında aküyü motoruna taşıyan, hızla uzaklaşan sanığın saldırının teşebbüs aşamasında kaldığını kabul ederek mahkumiyet kararını, karşı temyiz yokluğu nedeniyle bozma kanunu gereği hâlâ geçerli kılarken, mahkeme bu kararı 04.06.2013 tarihinde oy birliğiyle onaylayarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin aracından çaldığı aküyü hakimiyet alanına geçirdikten sonra hızla aracıyla uzaklaşırken şüphe üzerine kolluk görevlilerince, yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin tamamladığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin aracından çaldığı aküyü hakimiyet alanına geçirdikten sonra hızla aracıyla uzaklaşırken şüphe üzerine kolluk görevlilerince, yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin tamamladığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.