Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/85 K.2012/2852
Özet: Mahkeme, 08.07.2001 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin 5 yıllık süre içinde gerçekleşen zamanaşımını dikkate alarak, sanığın hâliçe elverişsiz tutumunun sınırlandırılmış yönünü belirterek, kararını bozma yoluyla yeniden yargılamayı gerektirmeden, 13/02/2012’de tazminat kararının alışılmadık şekilde esnetilerek “kapatılmasına” hükmetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4. Maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesine göre 5 yılllık dava zamanaşımına bağlı olup, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.07.2001 tarihinde karar tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçtiğinin gözeltimemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4. Maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesine göre 5 yılllık dava zamanaşımına bağlı olup, sanığın sorgusunun yapıldığı 08.07.2001 tarihinde karar tarihine kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan geçtiğinin gözeltimemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.