Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8258 K.2013/22362
Özet: Mahkeme, 142/1 ve 141/1 maddelerine ilişkin suçların ve 35. maddesinin bileştiği eylem için mahkumiyet kararını, temyiz itirazının yerinde görülmediğini karar vererek, 10.07.2013 tarihli oybirliğiyle henüz onaylanmamış hükmü tanzim etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda müştekiye ait park halindeki araca girilerek aracın kontak kısmında bulunan kablolarının dışarı çıkartıldığı ve itilerek aracın çalıştırılmaya çalışıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması ve sanığın tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte aracı 300-400 metre götürerek hakimiyeti altına aldıktan sonra yakalandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapanan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda müştekiye ait park halindeki araca girilerek aracın kontak kısmında bulunan kablolarının dışarı çıkartıldığı ve itilerek aracın çalıştırılmaya çalışıldığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 141/1 maddesinin uygulanması ve sanığın tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte aracı 300-400 metre götürerek hakimiyeti altına aldıktan sonra yakalandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.