Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/8135 K.2012/13209
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 05.04.2005 tarihli 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ilamıyla hırsızlıktan verilen 231,20 TL ağırlıktaki para cezasının infazı hakkındaki kararını 5271/268/3 maddesi uyarınca incelemeye yetkili mahalle mahkemesine teslim edip 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2009 tarih, 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ek kararının hükümlü hakkında aynı mahkemenin 05.04.2005 tarih 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 491/3, 522, 523, 2253 sayılı yasanın 12/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 2253 sayılı yasanın 38. maddelerine göre verilen erteli 231.20 TL ağır para cezasının infaza ilişkin olduğu, uyarlama yargılaması niteliğinde olmadığı, 5275 sayılı CGTİHK'nın 98 ve 101/3 maddelerin uyarınca cezanın infazı ile ilgili kararların itiraz yasa yoluna tabii olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 268/3. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2009 tarih, 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ek kararının hükümlü hakkında aynı mahkemenin 05.04.2005 tarih 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 491/3, 522, 523, 2253 sayılı yasanın 12/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 2253 sayılı yasanın 38. maddelerine göre verilen erteli 231.20 TL ağır para cezasının infaza ilişkin olduğu, uyarlama yargılaması niteliğinde olmadığı, 5275 sayılı CGTİHK'nın 98 ve 101/3 maddelerin uyarınca cezanın infazı ile ilgili kararların itiraz yasa yoluna tabii olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 268/3. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.