Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7773 K.2013/18793
Özet: Tüm dosyayı inceleyerek 13. Ceza Dairesi 2012/7773 E. ve 2013/18793 K. kararlarında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarındaki mahkeme hâkiminin verdiği hüküm kabul edilirken, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hüküm ret edilerek 17.06.2013 tarihli oy birliğiyle bozulur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Soruşturma aşamasında, çalınan bazı eşyaların müştekiye sanık ... tarafından değil suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine karar verilen sanık ... tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekiden rızası olup olmadığı sorulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna dair tebliğnamdeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Çelebi Sönmez müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı olduğu ve müştekinin 28.02.2008 tarihinde Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde istinabe yoluyla alınan ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Soruşturma aşamasında, çalınan bazı eşyaların müştekiye sanık ... tarafından değil suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine karar verilen sanık ... tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına müştekiden rızası olup olmadığı sorulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna dair tebliğnamdeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Çelebi Sönmez müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun şikayete bağlı olduğu ve müştekinin 28.02.2008 tarihinde Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde istinabe yoluyla alınan ifadesinde şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.