Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/7265 K.2012/13364
Özet: (1) Sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1 maddesi uyarınca 3 yıl hapis ve 60.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması; (2) Mahkeme, kanun yararına bozma isteğiyle kararını bozalak, 3000 günlük adli para cezasını 1000 güne indirerek 20 TL’lik takdir çarpanıyla 20.000 TL’ye düşürdü ve diğer hükümlerin aynen bırakılmasına karar verdi.
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 52/2. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ve 60.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15/11/2011 tarihli ve 2011/57 esas, 2011/667 sayılı kararın Adalet Bakanlığının 26.03.2012 tarih ve 2012/4893/17927 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2012 tarih ve 2012/93684 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi
MEZKUR İHBARNAMEDE
26/10/2008 olarak belirlenen suç tarihinde yürürlükle bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı satın alana veya kabul eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır" seklindeki 165/1. maddesi karşısında adli para cezasına esas gün sayısının 1000 günden fazla belirlenemeyeceği gözetilmeksizin, adı geçen sanığın 3.000 gün karşılığı 60.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan hükümlü ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 15.11.2011 tarih ve 2011/57-667 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre uygulama yapılarak; hükümlü hakkında 3 yıl hapis cezası yanında hükmolunan 3000 gün adli para cezasının 1000 güne indirilmesine, belirlenen 1000 tam gün sayılı ile 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca takdir edilen 20 TL'nin çarpılması suretiyle hükümlünün 20000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
26/10/2008 olarak belirlenen suç tarihinde yürürlükle bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı satın alana veya kabul eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır" seklindeki 165/1. maddesi karşısında adli para cezasına esas gün sayısının 1000 günden fazla belirlenemeyeceği gözetilmeksizin, adı geçen sanığın 3.000 gün karşılığı 60.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan hükümlü ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 15.11.2011 tarih ve 2011/57-667 sayılı kararın 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre uygulama yapılarak; hükümlü hakkında 3 yıl hapis cezası yanında hükmolunan 3000 gün adli para cezasının 1000 güne indirilmesine, belirlenen 1000 tam gün sayılı ile 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca takdir edilen 20 TL'nin çarpılması suretiyle hükümlünün 20000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.