Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6833 K.2013/14517
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/6833 ve 2013/14517 dosyalarında, hırsızlık suçundan mahkumiyet hususunda sanıkların birlikte işlediği eylem nedeniyle 5237 sayılı Yasa ile uygulama yapılmayan indirim talebini değerlendirerek, tek ilke göre sanıkların temyiz itirazını reddetmeli ve hükmü onaylamalıdır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in müştekinin cebinden 1.400 TL parasını alduktan sonra, müştekinin sanığı farketmesi üzerine aldığı paranın 200 TL'sini diğer sanık ...'e vermesi sonucu sanık ...'in olay yerinden kaçtığı olayda, sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdikleri nazara alınmaksızın sanık ... hakkında yardımda bulunduğundan bahisle TCK'nın 39/1. maddesi gereği cezasından indirim yapılması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in müştekinin cebinden 1.400 TL parasını alduktan sonra, müştekinin sanığı farketmesi üzerine aldığı paranın 200 TL'sini diğer sanık ...'e vermesi sonucu sanık ...'in olay yerinden kaçtığı olayda, sanıkların eylemi birlikte gerçekleştirdikleri nazara alınmaksızın sanık ... hakkında yardımda bulunduğundan bahisle TCK'nın 39/1. maddesi gereği cezasından indirim yapılması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.