Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6524 K.2013/15526
Özet: Mahkeme, sanığın çocuk mahkemesinde hırsızlık suçundan mahkum edilmesinin onamını kararıyla, yetkiyet sınırlı 145. ve 142/1‑b maddelerine göre uygulanan, hatalı kabul edilen 142/1‑e maddesi ile verilen hükmün sebebiyle bozma gerekmediğini bildirerek kararını 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasının iddianamesinde mala zarar vermek suçu nedeniyle TCK’nun 151/1. maddesi gereği cezalandırılmasının istenildiği ancak mahkemece bu hususta bir karar verilmemesi müştekinin şikâyetçi olması dikkate alınarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın müştekiye ait aracın camını kırarak oto teybini çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden hatalı uygulama ile TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasının iddianamesinde mala zarar vermek suçu nedeniyle TCK’nun 151/1. maddesi gereği cezalandırılmasının istenildiği ancak mahkemece bu hususta bir karar verilmemesi müştekinin şikâyetçi olması dikkate alınarak zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın müştekiye ait aracın camını kırarak oto teybini çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden hatalı uygulama ile TCK'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.