Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6451 K.2013/15461
Özet: (1) Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı; (2) Mahkeme, 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararının yanlış uygulanmasını düzelterek, sanığın cezasını 1 yıl 15 gün hapis olarak yeniden belirleyip infaz rejimini ve denetimli serbestlik tedbirini uygulamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 15.02.2008 tarihli Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında uzlaşmak istemediğine dair beyanı ile yargılamanın devamında uzlaşmak istediğine dair bir beyanının olmaması karşısında tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçlarınun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin (1 nolu DGM) 22.06.2005 tarihli 2001/291 Esas - 2002/152 Ek Karar sayı ile verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulamasında esas alınması yerine; ... 1 nolu DGM'nin 2001/291 Esas - 2002/152 Karar sayı ile verilen 2 yıl 2 ay 21 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2005 tarihli 2001/291 Esas - 2002/152 Ek Karar sayı ile verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın cezası dikkate alınarak, hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 15.02.2008 tarihli Cumhuriyet Savcılığında alınan beyanında uzlaşmak istemediğine dair beyanı ile yargılamanın devamında uzlaşmak istediğine dair bir beyanının olmaması karşısında tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçlarınun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin (1 nolu DGM) 22.06.2005 tarihli 2001/291 Esas - 2002/152 Ek Karar sayı ile verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulamasında esas alınması yerine; ... 1 nolu DGM'nin 2001/291 Esas - 2002/152 Karar sayı ile verilen 2 yıl 2 ay 21 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasında tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ‘‘... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2005 tarihli 2001/291 Esas - 2002/152 Ek Karar sayı ile verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamın cezası dikkate alınarak, hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.