Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6389 K.2013/12730
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-bye göre işlenen hırsızlık suçunu kabul ederek, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 37/2 ve 58 maddelerinin uygulanmamasını gerekçelendirdiği ancak temyiz itirazını reddederek hükmün 02.05.2013’te onamını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun bina niteliğindeki işyerinde işlendiği anlaşılmasına karşın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b kapsamında kalmasına rağmen TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, sanığın olay tarihinde kusur yeteneği bulunmayan yaşı küçük çocuğu araç olarak kullanması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/2. maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun bina niteliğindeki işyerinde işlendiği anlaşılmasına karşın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b kapsamında kalmasına rağmen TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, sanığın olay tarihinde kusur yeteneği bulunmayan yaşı küçük çocuğu araç olarak kullanması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 37/2. maddesinin uygulanmaması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.