Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6340 K.2012/13751
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007 yılında verilen hırsızlık mahkumiyetine karşı mahkumiyet temyiz edilerek mahkeme, 2009 kararının sonrasında sanığın zararını ödeme ihmali nedeniyle müştekinin zararını gidermediğini belirterek, 11/06/2012’de oybirliğiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmü tebliğnameye aykırı olup ONAMMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 18/07/2007 tarihli celsede "müştekinin zararını gerektiği taktirde ödemek istediğine" ilişkin beyanı bulunmasına karşın, kararın 02/04/2009 tarihli celsede verildiği ve sanığın bu süre içinde müştekinin zararını gidermediği göz önüne alındığında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 18/07/2007 tarihli celsede "müştekinin zararını gerektiği taktirde ödemek istediğine" ilişkin beyanı bulunmasına karşın, kararın 02/04/2009 tarihli celsede verildiği ve sanığın bu süre içinde müştekinin zararını gidermediği göz önüne alındığında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.