Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6298 K.2012/9239
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında kurulan Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 tarih, 2003/272 esas ve 2004/460 karar sayılı kararının usulüne uygun tebliğine rağmen hükümlü tarafından temyiz edilmediği, anılan hükmün aynı dosyada sanık olarak yargılanan ... hakkında Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyize getirildiği, bu itibarla sanık hakkındaki anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması ve kesinleşen mahkumiyetlerde zamanaşımı işlemeyeceği de gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında kurulan Bergama Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2004 tarih, 2003/272 esas ve 2004/460 karar sayılı kararının usulüne uygun tebliğine rağmen hükümlü tarafından temyiz edilmediği, anılan hükmün aynı dosyada sanık olarak yargılanan ... hakkında Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyize getirildiği, bu itibarla sanık hakkındaki anılan kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması ve kesinleşen mahkumiyetlerde zamanaşımı işlemeyeceği de gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.