Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/6044 K.2012/13217
Özet: Mahkemeye suyla ilgili gelirli bir kararı revize etmekten kaçınan özlü karar, 5237 Sayılı TCK’nın lehe olduğunu anda doğrulayan ve 5560 Sayılı Yasa’dan önceki düzenlemeleri dikkate alarak hukuki uzlaşma yapılmayan konuyu revize ederek, 04.06.2012’de oybirliğiyle bozulmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye çıkarılan davetiyede uzlaşma konusunda uyarı bulunmadığı ve hükümlünün savunması alınırken uzlaşma konusunda beyanının alınmadığı dikkat alınarak konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından usulüne uygun şekilde uzlaştırma işlemi yapıldığı ve uzlaşma sağlandığı takdirde 5237 sayılı TCK'nın lehe olacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen “uzlaşma” müessesesi bakımından 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki durumlarına göre değerlendirme yapılması ve sonucuna göre hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Uyarlama yapılmasına yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye çıkarılan davetiyede uzlaşma konusunda uyarı bulunmadığı ve hükümlünün savunması alınırken uzlaşma konusunda beyanının alınmadığı dikkat alınarak konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları açısından usulüne uygun şekilde uzlaştırma işlemi yapıldığı ve uzlaşma sağlandığı takdirde 5237 sayılı TCK'nın lehe olacağı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen “uzlaşma” müessesesi bakımından 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki durumlarına göre değerlendirme yapılması ve sonucuna göre hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.