Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/5482 K.2012/9009
Özet: Mahkeme, 765 sayılı TCK’nın 492/7, 522, 102/4, 104/2 ve 2253 S.K’nın 12/2 maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi, 13.08.2004 suçu ile 12.04.2012 temyiz tarihi arasındaki süreyle bozulduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 322. madde yetkisiyle sanığın hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasını zamanaşımı sebebiyle 12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle bozma, yeniden yargılama gerektirmeden DÜŞMESİKERİKERİ karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/7, 522, 102/4, 104/2. ve 2253 S.K'nın 12/2. maddesine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.08.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/7, 522, 102/4, 104/2. ve 2253 S.K'nın 12/2. maddesine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.08.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.