Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/437 K.2013/7469
Özet: Mahkeme, sanık …’ın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunduktan sonra 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/130 Esas, 2005/454 Karar sayılı 09.12.2005 kesinleşme, 13.04.2007 yerine getirme tarihli ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve ayrıca sanık hakkında TCK'nın 62. madde uygulaması yapılırken 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 20 gün hapis cezası olarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
(Kapanan Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/130 Esas, 2005/454 Karar sayılı 09.12.2005 kesinleşme, 13.04.2007 yerine getirme tarihli ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve ayrıca sanık hakkında TCK'nın 62. madde uygulaması yapılırken 3 ay 22 gün hapis cezası yerine 3 ay 20 gün hapis cezası olarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.