Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4277 K.2013/12576
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılacak olmasına rağmen koşullara uymadığı gerekçesiyle, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesiyle hırsızlık yaptığını, temyiz itirazlarının reddedildiği hususları dikkate alarak, 30.04.2013 tarihli oy birliğiyle kararına kararı onaylayarak ve sanığı mahkumiyete mahkum ederek kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Yasa'nın 31. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından; suça konu trafik levhasının sanıkta kollukça ele geçirilmesine ve trafik levhasının katılan idareye aidiyetinin açık olmasına göre koşulları bulunmadığı halde sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin aynı Yasa'nın 31. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından; suça konu trafik levhasının sanıkta kollukça ele geçirilmesine ve trafik levhasının katılan idareye aidiyetinin açık olmasına göre koşulları bulunmadığı halde sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.