Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/424 K.2013/8488
Özet: (1) Hırsızlık suçundan yargılanan sanıklar, henüz faaliyete geçmemiş bir inşaat alanından bobin hâlinde sarılı kabloları kesip çuvala koyarak aracın bagajına yerleştirirken tanık bekçiler tarafından yakalandılar; (2) Mahkeme, delillerin yeterli olduğunu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, mahkemenin ilk kararını usul ve kanuna uygun olarak onayladı.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların çalışmakta oldukları henüz faaliyete geçmemiş olmakla birlikte inşaat işleri tamamlanmış ve dış dünyadan duvarla ayrılarak bina özelliği kazanmış yerden bobin halinde sarılı kabloları adli emanette kayıtlı makasla 43 metresini kesip çuvala koydukları, dışarı çıkartıp aracın bagajına koydukları sırada tanık bekçiler tarafından görülüp yakalandıkları anlaşılmakla; mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıkların çalışmakta oldukları henüz faaliyete geçmemiş olmakla birlikte inşaat işleri tamamlanmış ve dış dünyadan duvarla ayrılarak bina özelliği kazanmış yerden bobin halinde sarılı kabloları adli emanette kayıtlı makasla 43 metresini kesip çuvala koydukları, dışarı çıkartıp aracın bagajına koydukları sırada tanık bekçiler tarafından görülüp yakalandıkları anlaşılmakla; mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.