Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3881 K.2013/12397
Özet: Mahkeme, mahalliy mahkemece verilen hırsızlık kararını 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edip, sanığın motorsiklet anahtarını haksız yere elde ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d.maddesinin uygulanmaması gerekçesiyle kararın onaylanmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 19.06.2012 günlü, 2012/13–194 esas ve 2012/243 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, sanığın test sürüşü yapmak istediğini söyleyerek müştekiye ait motorsikletin anahtarını haksız yere elde ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK'nın 19.06.2012 günlü, 2012/13–194 esas ve 2012/243 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, sanığın test sürüşü yapmak istediğini söyleyerek müştekiye ait motorsikletin anahtarını haksız yere elde ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.