‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/260 K.2013/12327

Esas No: 2012/260 · Karar No: 2013/12327 · Karar Tarihi: 30.04.2013
Özet: Finans Bank A.Ş.'nin Beraat mahkemesi kararının eksik soruşturma nedeniyle hukuki sonuçlandırma hatası bulundurduğu; temyiz itirazının şekliyle Bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Finans Bank A.Ş. nin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekilerin Finans Bank'daki internet bankacılığına açık olan hesabına müştekilerin bilgisi olmaksızın internet üzerinden erişerek hesabına para aktarılan sanığın, bankamatik kartını arkadaşı Ali Süha Atlamış'a verdiğini savunması ve 03.05.2005 sanığın hesabına Durmuş Ayyıldız tarafından 100 TL EFT geldiğinin anlaşılması karşısında; Durmuş Ayyıldız ve Ali Süha Atlamış adlı şahıslar tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki Finans Bank A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?