Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25946 K.2014/1912
Özet: Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi, 10/03/2010 tarihli 2006/508 (E) ve 2010/120 (K) numaralı hırsızlık kararı, eksik ve yetersiz delil takibi nedeniyle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı üzerine 23/01/2014 tarihlerinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2010/216079
MAHKEMESİ: Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2010
NUMARASI: 2006/508 (E) ve 2010/120 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi'nin 29.03.2006 tarih ve 1745 uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, metal bileşim bakımından suçun işlendiği yere ait asma kilit halkasının sanıklardan ele geçen demir kesme makası ile kesilmiş olabileceğine ilişkin hususun belirtilmesine karşın, Cumhuriyet Savcılığınca asma kilidin bahse konu makas ile kesilip kesilmediğinin mikroskobik incelemesinin yapılarak kesmeden dolayı oluşan makas ve kilide uyumlu ayırıcı özellik bulunup bulunmadığının tespit edilmesi istenmiş, ilgili kolluk birimince Polis Kriminal Dairesi İz İncelemeler Şube Müdürlüğünce yapılacak incelemeden sonra düzenlenecek ekspertiz raporunun gönderileceği belirtilmiş ancak dosya içerisinde bu rapora ve sanıkların başka suçtan yakalandıklarına ve demir kesme makasının ele geçmesine ilişkin tutanak veya tutanaklara rastlanmamış olup, bahse konu evraklar araştırılıp temin edildikten sonra delillerin bir bütün halinde takdir ve değerlendirmesi gerekirken eksik ve yetersiz kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2010
NUMARASI: 2006/508 (E) ve 2010/120 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarları Dairesi'nin 29.03.2006 tarih ve 1745 uzmanlık numaralı ekspertiz raporunda, metal bileşim bakımından suçun işlendiği yere ait asma kilit halkasının sanıklardan ele geçen demir kesme makası ile kesilmiş olabileceğine ilişkin hususun belirtilmesine karşın, Cumhuriyet Savcılığınca asma kilidin bahse konu makas ile kesilip kesilmediğinin mikroskobik incelemesinin yapılarak kesmeden dolayı oluşan makas ve kilide uyumlu ayırıcı özellik bulunup bulunmadığının tespit edilmesi istenmiş, ilgili kolluk birimince Polis Kriminal Dairesi İz İncelemeler Şube Müdürlüğünce yapılacak incelemeden sonra düzenlenecek ekspertiz raporunun gönderileceği belirtilmiş ancak dosya içerisinde bu rapora ve sanıkların başka suçtan yakalandıklarına ve demir kesme makasının ele geçmesine ilişkin tutanak veya tutanaklara rastlanmamış olup, bahse konu evraklar araştırılıp temin edildikten sonra delillerin bir bütün halinde takdir ve değerlendirmesi gerekirken eksik ve yetersiz kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.