Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25202 K.2013/38610
Özet: Mahkeme, 30 Mart 2010 tarihli tutanağa ve ilgili beyanlara dayanarak, suça konu cep telefonunun fiili hakimiyetine geçірilerek eylemin tamamlandığını kabul etse de, teşebbüs aşamasındayken saklanan eksik ceza tayini nedeniyle mağdurun temyiz itirazını reddederek kararını ONAMDAN; 13 Cezai Dairesi hâkiminin kararını ONAMDAN.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasayı aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan 30.03.2010 tarihli ''Olay, Yakalama ve Üst Arama Tutanağı'' başlıklı evraktan ve aynı tarihli mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanından, sanığın, işyerinden suça konu cep telefonunu alarak çıktıktan sonra mağdurun terminalde görevli kolluk görevlilerine haber vermesi ile sanığın terminal içinde yakalandığı anlanışılmakla sanığın, suça konu cep telefonunu fiili hakimiyetine geçirdiği değerlendirilmekle eylem tamamlanmış olduğu halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasayı aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan 30.03.2010 tarihli ''Olay, Yakalama ve Üst Arama Tutanağı'' başlıklı evraktan ve aynı tarihli mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanından, sanığın, işyerinden suça konu cep telefonunu alarak çıktıktan sonra mağdurun terminalde görevli kolluk görevlilerine haber vermesi ile sanığın terminal içinde yakalandığı anlanışılmakla sanığın, suça konu cep telefonunu fiili hakimiyetine geçirdiği değerlendirilmekle eylem tamamlanmış olduğu halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.