Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25048 K.2014/1000
Özet: Bursa 2. Çocuk Mahkemesi, 20/04/2010 tarihli 2008/187 (E) ve 2010/243 (K) numaralı hırsızlık sürecinde, sanıklar B.. K.. ve S.. A.. için aynı müdafi tarafından yapılan savunmanın 5271 sayılı CMK 152. maddesine aykırı olduğunu belirterek, mahkemenin temyiz kararını koymaya karar vererek 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle bu kararı BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2010/257417
MAHKEMESİ: Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2010
NUMARASI: 2008/187 (E) ve 2010/243 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar arasında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, atanan aynı müdafi tarafından savunulmalarının alınması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. K.. ve S.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2010
NUMARASI: 2008/187 (E) ve 2010/243 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar arasında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, atanan aynı müdafi tarafından savunulmalarının alınması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar B.. K.. ve S.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.