Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24731 K.2013/8766
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, gece konut dokunulmazlığına ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanıkların mahkumiyetini, temyizde beraat kararının geçerli olmasını, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ise mahkumiyetin onaylanmasını, 28.03.2013 tarihli oy birliği kararıyla karara onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmelerinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma; Sanık ... hakkında hırsızlık suçuna yardım etmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmelerinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma; Sanık ... hakkında hırsızlık suçuna yardım etmek suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.