Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24423 K.2013/38646
Özet: Hüküm, sanığın fıskiyeleri çalarak tanık satması eylemlerinin TCK 141/1'deki hırsızlık suçunu oluşturduğunu kabul edilerek, zincirleme suç şartı göz önüne alınmadığı gerekçesiyle temyiz reddine karar verildi ve onama gerçekleşti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu fıskiyelerin zilyetliği kendisine devredilmemiş olan ve katılan şirketle hizmet ilişkisi içerisinde de bulunmayan sanığın çeşitli zamanlarda fıskiyeleri çalarak tanık ... satması şeklindeki eylemin, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, somut olayda TCK'nın 43/1. maddesinde tanımlanan zincirleme suç şartları oluştuğunun göz önüne alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu fıskiyelerin zilyetliği kendisine devredilmemiş olan ve katılan şirketle hizmet ilişkisi içerisinde de bulunmayan sanığın çeşitli zamanlarda fıskiyeleri çalarak tanık ... satması şeklindeki eylemin, TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan uygulamada herhangi bir yanlışlık bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, somut olayda TCK'nın 43/1. maddesinde tanımlanan zincirleme suç şartları oluştuğunun göz önüne alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.