Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24323 K.2013/41646
Özet: 2022 Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/24323 ve 2013/41646 dosyalarında, 1991 doğumlu 18 yaş altı çocuğun hırsızlık ve mal zarar verme suçunda, 18 yaşından küçük olmasına dair TCK 31/3 beyanını dikkate alarak, başkalarının itirazlarını kabul edip, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmün tümüyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçiye ait aracın oto camı sökülerek zarar verilmek suretiyle gerçekleştirilen eylemde mala zarar verme suçunun da oluştuğunun anlaşılması karşısında, zamanaşımı içerisinde bu suçtan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 22.09.1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunduğunun anlaşılması karşısında, yaşı nedeniyle hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
2- TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmayan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçiye ait aracın oto camı sökülerek zarar verilmek suretiyle gerçekleştirilen eylemde mala zarar verme suçunun da oluştuğunun anlaşılması karşısında, zamanaşımı içerisinde bu suçtan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 22.09.1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunduğunun anlaşılması karşısında, yaşı nedeniyle hakkında TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
2- TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmayan kişiler hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.