Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2402 K.2013/14090
Özet: Kıdemli Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2012/2402 E. ve 2013/14090 K. davasında, 18 yaş üstü sanığın 2009 yılında Merzifon C. Başsavcılığı tarafından düzenlenen uzlaşma teklifinin kabul edilmemesi, mahkemenin sanığa hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermesi üzerine mahkemeye taşıdığı temyiz itirazının reddi sebebiyle, kararın usul ve kanuna uygun bulunması sonucunda hükmün onaylandığını ifade etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanığa, Merzifon C. Başsavcılığı tarafından 24/04/2009 tarihinde ve mağdura 05/05/2009 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma teklifinin sanık ve mağdur tarafından kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 18 yaşından büyük olan sanığa, Merzifon C. Başsavcılığı tarafından 24/04/2009 tarihinde ve mağdura 05/05/2009 tarihinde usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma teklifinin sanık ve mağdur tarafından kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.