Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23493 K.2012/24626
Özet: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümü, hukuki menfaati bulunmadığından ve temyiz istemi gerekçe içermezliği nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca REDDEDİLDİ; hırsızlık suçundan veriliş hüküm ise 6 yıl zamandaşını aşmadığından 5237 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle DÜŞMEYE, 15.11.2012 tarihli oybirliği kararla BOZULDU.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı açılan davada kurulan beraat hükmünü temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığı, temyiz isteminin hükmün gerekçesine de yönelik olmadığı gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının 22.06.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı açılan davada kurulan beraat hükmünü temyizde sanığın hukuki menfaati bulunmadığı, temyiz isteminin hükmün gerekçesine de yönelik olmadığı gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının 22.06.2006 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.