Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23328 K.2013/41220
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi’nin 2012/23328 ve 2013/41220 numaralı mühürlü kararına göre, kilitli park halinde bulunan aracın düz kontak yöntemiyle açılıp götürülmesiyle hırsızlık suçunu işleyen sanığın temyiz isteğini reddederek, hükmü 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde kilitli park halde bulunan aracının, tespit edilemeyen bir şekilde açılıp düz kontak yöntemiyle çalıştırılıp götürülmesi şeklinde gerçekleşen eylem TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı etkilemediğinden, kabule göre de; TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlike ile sanığın kastının ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suç tarihinde kilitli park halde bulunan aracının, tespit edilemeyen bir şekilde açılıp düz kontak yöntemiyle çalıştırılıp götürülmesi şeklinde gerçekleşen eylem TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç cezayı etkilemediğinden, kabule göre de; TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlike ile sanığın kastının ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.