Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22949 K.2012/24105
Özet: Maçka Çocuk Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli 52149 sayılı kanunun 3‑B maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ün 310. maddesi çerçevesinde hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmün temyiz tarihine ulaşamayacağını belirterek sanığın temyiz isteğini 14.11.2012 gününde oybirliğiyle REDDİYİ, suçun sanhtasında mahkeme kararıyla mağdurun taleplerinin hiç uygulanmadığı için “kabul edilmedi” hükmünü açıkladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 52149 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 52149 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.