‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2220 K.2013/10970

Esas No: 2012/2220 · Karar No: 2013/10970 · Karar Tarihi: 16.04.2013
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir çocuğun evinden eşyayı çalması, mala zarar vermesi ve konut dokunulmazlığını ihlal etmesiyle ilgili hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığı suçlarından hüküm getirilmesidir. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını inceleyerek, suça sürüklenen çocuğun iade ettiği eşyadan dolayı cezanın indirim edilmesi gerektiğini kabul etmiş, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması gerekçeyle hükmü bozmuş ve yeni karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
1- Müştekinin evinden çaldığı eşyayı soruşturma aşamasında iade ettiği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, belirlenen cezasından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç ve hüküm tarihinde başka suç kaydı bulunmayan ve duruşmada ne şekilde olumsuz kişilik kanaati uyandırdığı bilgisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?