Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22148 K.2013/34963
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Kanun’un 155/1 maddesi kapsamında “güveni kötüye kullanma” suçu kararıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, işyerinde çalışmakta olduğu katılanın, kendisine rızası ile verdiği evinde kalmaya başladığı, daha sonra katılanın evini kontrol ettiğinde, sanığın kaldığı süre içinde suça konu uydu cihazını aldığının anlaşılması karşısında, eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun'un 155/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabüle göre;
Güveni kötüye kullanma suçu, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında şikayete tabi olup suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan Kanunun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılana usule uygun şekilde uzlaşma teklif edilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, işyerinde çalışmakta olduğu katılanın, kendisine rızası ile verdiği evinde kalmaya başladığı, daha sonra katılanın evini kontrol ettiğinde, sanığın kaldığı süre içinde suça konu uydu cihazını aldığının anlaşılması karşısında, eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun'un 155/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabüle göre;
Güveni kötüye kullanma suçu, 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi kapsamında şikayete tabi olup suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan Kanunun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılana usule uygun şekilde uzlaşma teklif edilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.