Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22035 K.2013/33096
Özet: (1) Çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine itirazı ve savunmasının incelenmesi; (2) Mahkeme, eksik araştırma nedeniyle verilen hükmün bozulmasına karar vererek çocuğu beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yapmadığını ve müştekiyi tanımadığını, müştekinin başkası ile kendisini karıştırdığını ve lakabının bulunmadığını savunması; suç tarihinde sanığın 17 yaşında olmasına rağmen müştekinin beyanında cep telefonunu çalan şahsın 25-30 yaşlarında “Arap ...” ya da “Arap ...” lakabıyla simaen tanıdığı şahıs olduğunu, hatta bu şahsın telefonu çalıp kaçmadan önce cep telefonu ile görüşme yapıp iade ettiğini söylediğinin anlaşılması karşısında; suç tarih ve saatinde müştekiye ait hat ile yapılan görüşmelerin kayıtları celp edilerek, müştekinin beyanında geçen ve şüpheli tarafından yapıldığı belirtilen görüşmenin kiminle yapıldığı tespit edildikten sonra bu kişinin beyanına başvurulup kiminle görüştüğünün tespiti ve müştekiye ait cep telefonu makinesi ile suç tarihinden sonra yapılan görüşmelerin dökümleri celp edilerek çalındıktan sonra telefonu kullanan şahısların tespiti ile bu şahıslardan telefonu kimden ve ne şekilde ele geçirdikleri sorulup tespit edildikten sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Bina vasfındaki kafede iken suça sürüklenen çocuğun, masa üzerinden aldığı telefonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yapmadığını ve müştekiyi tanımadığını, müştekinin başkası ile kendisini karıştırdığını ve lakabının bulunmadığını savunması; suç tarihinde sanığın 17 yaşında olmasına rağmen müştekinin beyanında cep telefonunu çalan şahsın 25-30 yaşlarında “Arap ...” ya da “Arap ...” lakabıyla simaen tanıdığı şahıs olduğunu, hatta bu şahsın telefonu çalıp kaçmadan önce cep telefonu ile görüşme yapıp iade ettiğini söylediğinin anlaşılması karşısında; suç tarih ve saatinde müştekiye ait hat ile yapılan görüşmelerin kayıtları celp edilerek, müştekinin beyanında geçen ve şüpheli tarafından yapıldığı belirtilen görüşmenin kiminle yapıldığı tespit edildikten sonra bu kişinin beyanına başvurulup kiminle görüştüğünün tespiti ve müştekiye ait cep telefonu makinesi ile suç tarihinden sonra yapılan görüşmelerin dökümleri celp edilerek çalındıktan sonra telefonu kullanan şahısların tespiti ile bu şahıslardan telefonu kimden ve ne şekilde ele geçirdikleri sorulup tespit edildikten sonra tüm deliller bir arada değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Bina vasfındaki kafede iken suça sürüklenen çocuğun, masa üzerinden aldığı telefonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.