Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2182 K.2013/12832
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan...'un katılan şirkete ait aracın çalınmasından yaklaşık iki ay sonra, suça konu araçla ... ili... ilçesinde yaralamalı tarfik kazasına karıştığı, kazadan sonra aracın plaka ve ruhsatını da alarak olay yerinden ayrıldığı, aracın motor ve şasi no sorgusundan sonra çalıntı olduğunun tespit edildiği, her iki sanığın aracı değerinin altında bir fiyata İstanbul ilinde galericilik yapan açık kimlik ve adres bilgilerini bilmedikleri ... adlı şahıstan satın aldıklarının birbirlerini doğrulayan anlatımlarından anlaşıldığı ve bu beyanlar dışında sanıklar... ve ...'in üzerlerine atılı hırsızlık suçlarını işlediklerine dair aksine bir delil de bulunmadığına göre; sanıkların eyleminin suç eşyasını satın almak suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan...'un katılan şirkete ait aracın çalınmasından yaklaşık iki ay sonra, suça konu araçla ... ili... ilçesinde yaralamalı tarfik kazasına karıştığı, kazadan sonra aracın plaka ve ruhsatını da alarak olay yerinden ayrıldığı, aracın motor ve şasi no sorgusundan sonra çalıntı olduğunun tespit edildiği, her iki sanığın aracı değerinin altında bir fiyata İstanbul ilinde galericilik yapan açık kimlik ve adres bilgilerini bilmedikleri ... adlı şahıstan satın aldıklarının birbirlerini doğrulayan anlatımlarından anlaşıldığı ve bu beyanlar dışında sanıklar... ve ...'in üzerlerine atılı hırsızlık suçlarını işlediklerine dair aksine bir delil de bulunmadığına göre; sanıkların eyleminin suç eşyasını satın almak suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hırsızlık suçundan beraatlerine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.