Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21157 K.2013/33784
Özet: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/80‑2002/82 sayılı kararında hırsızlık suçundan 3 aydan fazla mahkumiyet hükmü bulunan sanığın cezasının T.C. Kanunu 51/1‑a maddesine aykırı olarak ertelenmesi, karşı temyiz olmadan bozulmadığı için, mahkeme dosyayı incelerken sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediğini, hukuki geçerlilikten muaf olduğunu tespit etti ve 14.11.2013 tarihinde oybirliği ile temyiz iadesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/80-2002/82 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 aydan fazla mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak cezasının ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2001/80-2002/82 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 3 aydan fazla mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak cezasının ertelenmesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.