‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/21140 K.2013/32375

Esas No: 2012/21140 · Karar No: 2013/32375 · Karar Tarihi: 07.11.2013
Özet: İdareye (Asliye Ceza Mahkemesi) 07.11.2013 tarihinde kararı başlatan sanık hakkında gece 01:00’te hırsızlık ile mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının işlendiği gerekçesiyle; erteleme hükümleri uygulanmaması ve 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanmaması sonucunda temyiz itirazını reddederek mahkumiyeti onaylarken, mahkeme kararında engel olmadığını belirterek damgaladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eylemin gece 01:00'de gerçekleştirdiğini beyan eden sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması ve suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığına kanaat getirildiği halde erteleme hükümlerinin uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?