Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20806 K.2013/35513
Özet: Mahkeme, sanığın evinden Sağlık Ocağı yakınına giderek 7 No’lu Ocağın bahçesinde 7 altın motosikletin tüzük işaretini parmak izine dayalı yasal tartışmalar sonucu, savcılığın temyiz itirazı kararıyla başlayan inceleme sürecini eksik inceleme hatası nedeniyle bozdu ve kararını 21/11/2013 tarihinde oy birliğiyle bozma hükmüyle sonlandırdı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılandan çalınan motosikletin aynı gün 7 No'lu Sağlık Ocağı bahçesinde terk halde bulunduğunda, far altından alınan parmak izinin kendisine ait olduğu tespit edilen sanığın, evinin Sağlık Ocağı yakınında bulunması nedeniyle buraya ilaç yazdırmak için gitmesi ya da bu yer yakınında top oynaması nedeniyle parmak izinin çıkmış olabileceği şeklindeki ifadesi karşısında; kolluk araştırması ile veya gerekli görüldüğü takdirde keşif yapılarak, suç tarihinde oturduğu ev ile Sağlık Ocağının konumunun belirlenip, sanığın savunmasının inandırıcı olup olmadığının değerlendirilmesinin ardından hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılandan çalınan motosikletin aynı gün 7 No'lu Sağlık Ocağı bahçesinde terk halde bulunduğunda, far altından alınan parmak izinin kendisine ait olduğu tespit edilen sanığın, evinin Sağlık Ocağı yakınında bulunması nedeniyle buraya ilaç yazdırmak için gitmesi ya da bu yer yakınında top oynaması nedeniyle parmak izinin çıkmış olabileceği şeklindeki ifadesi karşısında; kolluk araştırması ile veya gerekli görüldüğü takdirde keşif yapılarak, suç tarihinde oturduğu ev ile Sağlık Ocağının konumunun belirlenip, sanığın savunmasının inandırıcı olup olmadığının değerlendirilmesinin ardından hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.