Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20761 K.2013/29451
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13. Ceza Dairesi 2012/20761 ve 2013/29451 dosyalarına ilişkin kararı, 5225 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 43/1 maddelerini gereğince uygulanmaktan dolayı inceleme yapılarak, suça sürüklenen çocuğun aynı suçun farklı zamanlarda birden çok kez işlenmesiyle ilgili temyiz itirazlarının kabul edilmesinin sebebiyle, mahkemenin hükmünü bozma kararını, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.11.2008 tarihinde tam saati tespit edilemeyen zaman diliminde suça süreklenen çocuğun müştekiye ait zeytinlikteki hayvan damının yanında bulunan kümesten 6 tane güvercin çaldıktan sonra 22.11.2008 tarihinde de 8 tane güvercini çaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi söz konusu olup 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 43/1 maddelerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı hırsızlık suçu kabul edilerek uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17.11.2008 tarihinde tam saati tespit edilemeyen zaman diliminde suça süreklenen çocuğun müştekiye ait zeytinlikteki hayvan damının yanında bulunan kümesten 6 tane güvercin çaldıktan sonra 22.11.2008 tarihinde de 8 tane güvercini çaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun aynı suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi söz konusu olup 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 43/1 maddelerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı hırsızlık suçu kabul edilerek uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.