Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20616 K.2012/27977
Özet: Mahkeme, 1 yıl 4 ay 15 gün cezanın hesap hatası nedeniyle 1 yıl 4 ay 15 gün olduğu halde terapile ilişkin 1 yıl 5 ay 18 gün cezanın eşlemek istemediği gerekçesiyle, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı davayı eleştirmeksizin, usul‑kanun uyarınca onayla 24/12/2012 tarihinde oy birliği ile bozmadan kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinden indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine yazılı şekilde hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay cezaya hükmedilmesi, sanık ... hakkında ayrıca sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 18 gün olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu neticeten 1 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinden indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine yazılı şekilde hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay cezaya hükmedilmesi, sanık ... hakkında ayrıca sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 18 gün olarak belirlenmesi gerekirken hesap hatası sonucu neticeten 1 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.