Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20368 K.2013/29512
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi’nin, 2012/20368 E. ve 2013/29512 K. dosyalarında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla beraat eden sanığın mahkeme ekibinin delillerini eksik değerlendirip yargıyı bozduğunu, bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü belirterek, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait kömürlüğün bulunduğu apartmanın bodrum katından elinde fenerle merdivenlerden çıkarken tanık tarafından görülüp çelişkili cevaplar vermesi ve kömürlüğün ışığının yanar halde ve kapısının asma kilidinin kırık olduğunun görülmesi üzerine yakalandığı, sanığın kendisini yakalayan tanığa arkadaşının bisikletini almak için bodrum kata indiğini beyan etmesine karşın aşamalardaki savunmasında evden kaçan köpeğini aramak için geldiğini söylemesi karşısında savunması doğrultusunda aynı apartmanda oturduğunu beyan ettiği ... ismindeki arkadaşı ile yine aynı apartmanda oturduğunu iddia ettiği yavru köpek sahibinin gerçekte oturup oturmadıkları araştırılıp oturuyorlar ise beyanları alındıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykrı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait kömürlüğün bulunduğu apartmanın bodrum katından elinde fenerle merdivenlerden çıkarken tanık tarafından görülüp çelişkili cevaplar vermesi ve kömürlüğün ışığının yanar halde ve kapısının asma kilidinin kırık olduğunun görülmesi üzerine yakalandığı, sanığın kendisini yakalayan tanığa arkadaşının bisikletini almak için bodrum kata indiğini beyan etmesine karşın aşamalardaki savunmasında evden kaçan köpeğini aramak için geldiğini söylemesi karşısında savunması doğrultusunda aynı apartmanda oturduğunu beyan ettiği ... ismindeki arkadaşı ile yine aynı apartmanda oturduğunu iddia ettiği yavru köpek sahibinin gerçekte oturup oturmadıkları araştırılıp oturuyorlar ise beyanları alındıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykrı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.