‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/20172 K.2013/35465

Esas No: 2012/20172 · Karar No: 2013/35465 · Karar Tarihi: 21.11.2013
Özet: Mahkeme, 18‑yaşındaki sanığın savunma hakkının CMK 182 maddesine aykırı şekilde kapalı duruşma sonucunda sınırlanmasını bozmak zorunda kilediği gerekçesiyle, 2012/20172 ve 2013/35465 sayılı hırsızlık kararıyla ilgili temyiz itirazı kabul ederek, hükmü oybirliği ile bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 28.01.2010 tarihli oturumda 18 yaşını ikmal ettiği halde, duruşmanın CMK’nın 182. maddesine aykırı olarak kapalı yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?