Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/19246 K.2012/26324
Özet: Mahkemeyi, hırsızlıkla ilgili delillerin, 100 metre yürüyerek çalacakların eve yetip durdurulduktan sonra adli kolluk görevlilerine teslim edilmesi ve geri verilme isteğinin kabul edilemezliği kararıyla, 523/1. maddesi ile cezasından indirim yapılacağını yargılamayı reddederek ağırlıklarını 06.12.2012 tarihinde oy birliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, dosyadaki diğer iki sanıkla birlikte mağdurun dam evinden çaldıkları malları yükledikleri araç ile hareket ettikleri ve 100 metre kadar gittikleri esnada olayı öğrenen ve aracın yol güzergahını kesen mağdur tarafından durdurularak adli kolluk görevlilerine teslim edilmesi olayında; isteğe bağlı geri verme kabul edilemeyeceğinden, koşulları oluşmayan 765 sayılı TCK'nın 523/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, dosyadaki diğer iki sanıkla birlikte mağdurun dam evinden çaldıkları malları yükledikleri araç ile hareket ettikleri ve 100 metre kadar gittikleri esnada olayı öğrenen ve aracın yol güzergahını kesen mağdur tarafından durdurularak adli kolluk görevlilerine teslim edilmesi olayında; isteğe bağlı geri verme kabul edilemeyeceğinden, koşulları oluşmayan 765 sayılı TCK'nın 523/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.