Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18231 K.2012/22167
İTİRAZ
Hırsızlık malını kabul etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.07.2007 tarih 2007/671 Esas ve 2007/799 Karar sayılı hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.03.2012 tarih ve 2011/8096-2012/5034 sayılı ilamı ile oybirliğiyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2012 tarih ve 2007/250664 sayılı yazısı ile onama kararı verilmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/0892-1478 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2012 tarih ve 2007/250664 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 31.01.2012 tarih 06.03.2012 tarih ve 2011/8096 E ve 2012/5034 Karar sayılı sanık ... hakkında hırsızlık malını kabul etmek suçundan kurulan hükmün Bozulması yolundaki kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Hırsızlık malını kabul etmek suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.07.2007 tarih 2007/671 Esas ve 2007/799 Karar sayılı hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.03.2012 tarih ve 2011/8096-2012/5034 sayılı ilamı ile oybirliğiyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.05.2012 tarih ve 2007/250664 sayılı yazısı ile onama kararı verilmesi yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/0892-1478 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2012 tarih ve 2007/250664 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 31.01.2012 tarih 06.03.2012 tarih ve 2011/8096 E ve 2012/5034 Karar sayılı sanık ... hakkında hırsızlık malını kabul etmek suçundan kurulan hükmün Bozulması yolundaki kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.