Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/18067 K.2013/27097
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 52. TCK madde ve 305/2. CMUK maddesinin gerekçesiyle, 1412/317. maddeler çerçevesinde uzlaştırmacı avukatın temyiz talebini 02/10/2013 tarihinde oybirliğiyle RETİLİ ve mahkumiyet kararını UYGULAMAKTA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kayıp eşyayı sahiplenmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca uzlaştırmacı olarak görevlendirilen avukatın temyiz talebinin REDDİNE, 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kayıp eşyayı sahiplenmek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca uzlaştırmacı olarak görevlendirilen avukatın temyiz talebinin REDDİNE, 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.