Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17796 K.2013/28292
Özet: Uyuşmazlık konusu, merdiven altında bisiklet bağlamak için yapılan demirle bisikletin çalınması iddiası ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanıkların hırsızlıkla ilgili yargılanmasıdır. Mahkeme, 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yaparak hükmü onaylamış, ancak eksik inceleme nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal suçundaki kararın bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak bisikletin çalındığının iddia edilmesi karşısında; sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın arkadaşları ... ve ... ile birlikte ... tarafından suça konu bisiklet ile birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmaması nedeniyle etkn pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması; karşı temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak mağdur ... ... ile birlikte müşteki ... ...'ın bisikletinin de çalındığı, müşteki ... ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2009/18 sayılı dosyası üzerinden sanık ve arkadaşları ... ile ... hakkında yargılamanın devam ettiğinin görüldüğü, mağdur ... ... ve müşteki ... ...'a yönelik bisiklet hırsızlıklarının aynı binanın ortak kullanım alanında meydana gelmesi nedeniyle tek bir konut dokunulmazlığını ihal suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında; İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2009/18 sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleşme olanağı varsa birleştirilmesi birleşme olanağı yoksa davanın sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak bisikletin çalındığının iddia edilmesi karşısında; sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın arkadaşları ... ve ... ile birlikte ... tarafından suça konu bisiklet ile birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmaması nedeniyle etkn pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması; karşı temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak mağdur ... ... ile birlikte müşteki ... ...'ın bisikletinin de çalındığı, müşteki ... ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2009/18 sayılı dosyası üzerinden sanık ve arkadaşları ... ile ... hakkında yargılamanın devam ettiğinin görüldüğü, mağdur ... ... ve müşteki ... ...'a yönelik bisiklet hırsızlıklarının aynı binanın ortak kullanım alanında meydana gelmesi nedeniyle tek bir konut dokunulmazlığını ihal suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında; İzmir 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2009/18 sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleşme olanağı varsa birleştirilmesi birleşme olanağı yoksa davanın sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.