Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/17784 K.2012/18062
Özet: Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili sanığın mahkumiyet kararının temyizinden dolayı ilk kararın bozulmasını, 04.09.2012 tarihli oybirliği kararıyla onaylayan tekcümleli hükmü verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında kurulun hükme yönelik incelemede;
Dosya içeriğine göre sanığın ortağı olduğu Aba Hayvancılık ve Tarım Ürünleri A.Ş'de şirketi temsil ve para tahsil etme yetkisi olmadığı halde şirket çalışanlarını tehdit etmek suretiyle kasadan para aldığı iddia edilmiş olması karşısında TCK'nın 150/1 maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
Sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminde, sanığın hukuki yararı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında kurulun hükme yönelik incelemede;
Dosya içeriğine göre sanığın ortağı olduğu Aba Hayvancılık ve Tarım Ürünleri A.Ş'de şirketi temsil ve para tahsil etme yetkisi olmadığı halde şirket çalışanlarını tehdit etmek suretiyle kasadan para aldığı iddia edilmiş olması karşısında TCK'nın 150/1 maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.