Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1746 K.2013/11554
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2012/1746 E. ve 2013/11554 K. davalarının hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet kararını 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakınanın dükkanının camını kırarak hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçuyla ilgili olarak zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Sanığın, suça konu eşyayı, girmemiş de olsa dahi işyerinin camını kırıp elini uzatarak aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1- b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 141/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılmış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakınanın dükkanının camını kırarak hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçuyla ilgili olarak zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Sanığın, suça konu eşyayı, girmemiş de olsa dahi işyerinin camını kırıp elini uzatarak aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1- b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 141/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılmış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.