‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/1727 K.2013/12853

Esas No: 2012/1727 · Karar No: 2013/12853 · Karar Tarihi: 02.05.2013
Özet: Mahkemeye taşınan hırsızlık davasında, 5237 sayılı TCK 165/1. maddesine göre suç eşyası satın alınma suçunu teşkil eden eylem sahasında yeterli delil bulunmamakla birlikte hırsızlık hükmü bağlanmış; belki de eşya hırsızlığı delili eksik olduğundan mahkeme, sanıkların ceza sürelerini koruyarak hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin motosikletinin çalınmasından yaklaşık 1 yıl sonra ele geçirildiği anlaşılmakla, sanıkların motosikleti hırsızladıklarına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gibi sanıkların aşamalardaki kabulleri de dikkate alındığında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın ve adı geçen sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süreleri bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?