Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16501 K.2013/20142
Özet: İçtihat Metni, konut dokunulmazlığının ihlal edilmesiyle yapılan hırsızlık suçuna ilişkin, savcılık ve mahkeme belgelerinde var olan delillerle; Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.03.2013 tarihli 13. Ceza Dairesi 2012/16501 ve 2013/20142 kararının, mahkumiyet hükmünü içeren sertifikayı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarihli 2012/1142 esas 2013/17 kararına dayanarak; sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçu kapsamında, CMK 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi dışında bulunduğunu kabul ederek, mahkeme kararının temyiz itirazlarını değerlendirmeye almadan ve delilleri usul ve kanuna uy
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanette kayıtlı suça konu para ile ilgili olarak TCK'nun 54. maddesi bağlamında talep üzerine yerinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın, mağdurun ikametine birden fazla kişi ile birlikte girmiş olduğunun kabulü ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'nın temyiz itirazları da yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli emanette kayıtlı suça konu para ile ilgili olarak TCK'nun 54. maddesi bağlamında talep üzerine yerinde her zaman karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın, mağdurun ikametine birden fazla kişi ile birlikte girmiş olduğunun kabulü ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'nın temyiz itirazları da yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.