‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16441 K.2013/29865

Esas No: 2012/16441 · Karar No: 2013/29865 · Karar Tarihi: 24.10.2013
Özet: İçtihat Metni İçin 13. Ceza Dairesi 2012/16441 E. ve 2013/29865 K. kararındaki hırsızlık suçlamasında, suç eşyasıyla ilgili kanıt yetersizliği nedeniyle beraat eden diğer sanığa verilen hüküm hâlâ geçerli olup, sanığının temyiz itirazlarının mahkeme tarafından “gerekli” bulunarak, 2013/29865 K. kararı “BOZULMA”sına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda yüklenen suçu işlediğini inkar etmesi ve suça konu telefonun imei numarası üzerinden takibi yapıldığında sanığa ait herhangi bir numarada kullanıldığının tespit edilememesi de nazara alındığında; sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan delil yetersizliği gerekçesi ile beraat eden diğer sanık ...’in suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?