Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/16212 K.2013/32479
Özet: (1) Uyuşmazlık, mahkeme kararıyla hapis cezasına çevrilen adli para cezalarının ödenmemesi nedeniyle 18 yaşından küçük sanıkların hapis cezasına dönüştürülmesinin yasa dışı olmasıdır; (2) Mahkeme, kararın ilgili bölümlerini bozarak hükmün diğer yönlerini düzeltmiş ve onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek, 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliği tehlikeye düşürmek, suçu haber vermemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında suçu bildirmeme, sanık ... hakkında mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklara suçu bildirmeme ve mala zarar verme suçundan sonuç olarak verilen adli para cezaları CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, genel güvenliği tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan sanıkların hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine '' ilişkin bölümlerin çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek, 6136 sayılı yasaya muhalefet, genel güvenliği tehlikeye düşürmek, suçu haber vermemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında suçu bildirmeme, sanık ... hakkında mala zarar vermek suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıklara suçu bildirmeme ve mala zarar verme suçundan sonuç olarak verilen adli para cezaları CMUK'nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, temyiz taleplerinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, genel güvenliği tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde henüz 18 yaşından küçük olan sanıkların hapis cezasından çevrilmiş olsa dahi sonuç itibari ile hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine '' ilişkin bölümlerin çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.